Per la magistratura picchiare la moglie non è necessariamente un reato (... purché questa sia una tua inveterata "buona" abitudine!)

 

https://www.lastampa.it/cronaca/2023/09/11/news/insulti_e_botte_alla_moglie_per_il_pm_e_un_fatto_culturale_e_va_assolto-13115079/

L’articolo sopracitato è apparso su diversi quotidiani e riguarda la posizione e le motivazioni di un magistrato di Brescia che spiegano la richiesta di assoluzione di un imputato di violenze domestiche nei confronti della moglie. In sintesi, come riporta testualmente l’incipit dell’articolo:

“Violenze e maltrattamenti subite da una giovane donna originaria del Bangladesh, definiti «contegni di compressione delle libertà morali e materiali», sarebbero «il frutto dell’impianto culturale e non della sua coscienza e volontà di annichilire e svilire la coniuge». Motivo per il quale l’imputato (oggi ex marito) va assolto.”.

Sempre secondo il magistrato: “ … i presunti maltrattamenti rientrerebbero nel campo dei reati culturalmente orientati e pertanto non vadano puniti.”.

Ora, bisognerebbe forse essere esperti di diritto per capire se dietro queste posizioni della nostra magistratura ci sia qualcosa di più profondo della semplice idiozia, della volontà di protagonismo, oppure  dell’applicazione dell’inveterata arte giudiziaria italica di “spaccare il capello in quattro” rendendo ai più eticamente incomprensibile l’applicazione delle leggi; certo è che, comunque, diventa un poco difficile spiegare la ratio di una tale richiesta di assoluzione ad un cittadino “normale”.

Ma come? Ogni giorno passano sulla cronaca fatti di violenza, stupri e omicidi nei confronti delle donne, seguiti a diluvi di dotti dibattiti sul fatto che il maschio italico (e non solo strettamente “italico”) debba essere educato al rispetto delle donne fin dalla culla (tutto condivisibile in effetti!)  e poi si giustificano comportamenti platealmente errati sulla base di supposte differenze culturali!

Ma quali “differenze culturali”? Non dovrebbe essere un obiettivo quello di allineare i nostri ospiti al minimo sindacale di quello che riteniamo un comportamento “civile”? Mi chiedo poi se all’illustre magistrato non sia venuto il dubbio che anche l’omicidio di Saman Abbas, avvenuto a seguito del rifiuto di lei di prestarsi ad un matrimonio combinato, non possa rientrare nelle casistiche da lui scusabili in quanto determinato da fatti “culturalmente orientati”!

In sintesi, a parer mio ovviamente, seppur alla luce della mia ignoranza delle norme giuridiche, e unicamente sulla base di un semplice istinto etico, giudico il suddetto magistrato un “emerito imbecille” … e spero che sia cacciato con vergogna.